Laat ik eerst een andere vraag stellen. Kan een computer denken of voelen? Dat weten we natuurlijk niet. We weten niet eens wat denken of voelen is. We weten intussen wel een beetje hoe de hersenen van een mens werken en hoe de CPU (Centrale Processor Unit) van een computer werkt. Veel mensen denken dat […]
Kan een Robot Gevoelens Hebben? (2006) Meer lezen »
Wat zal er gebeuren als we binnenkort beschikken over: Onbeperkte schone energie? Massaal zelfsturende elektrische auto’s? Bijna gratis dagelijkse boodschappen? Nieuwe medicijnen waardoor we langer en gezonder blijven leven? En het mooist van alles, wat betekent het als al dit moois ook nog eens tegen steeds lagere kosten beschikbaar komt? Nieuwe kansen en nieuwe problemen
nieuwe technologie, nieuwe economie (2015) Meer lezen »
De lijst met ICT-toepassingen in ons lijf wordt steeds uitgebreider en er komen steeds meer nieuwe toepassingen beschikbaar. Neuroprothesen kunnen delen van de hersenen vervangen, blinden kunnen zien via lichtgevoelige chips en doven kunnen horen met een implantaat, dat zagen we in deel 1 van dit blog. Maar waar willen we de grens trekken? Wanneer
verbeterde mensen 2 (2006) Meer lezen »
Nee, ook een futuroloog kan de toekomst niet echt voorspellen. Maar dat is wel wat sommige mensen van ons verwachten. En omdat we ons de hele dag professioneel met de toekomst bezig houden, mag je natuurlijk wel verwachten dat we er beter in zullen zijn dan andere mensen. Dus laat ik het toch eens doen.
de futuroloog als toekomstvoorspeller Meer lezen »
De toekomst kun je niet voorspellen. Je kunt wel de grenzen vaststellen waarbinnen de mogelijke toekomsten moeten liggen. Die toekomsten kun je daarbij zien als een nog niet in kaart gebracht en nog niet onderzocht gebied. Terra Incognita, zoals oude kaartenmakers het noemden. De futurologie verkent dat onbekende gebied en probeert het in kaart te
Wetenschap en fantasie Meer lezen »
In een nieuwe aflevering van de podcast De Werkprofessor deelt Peter van der Wel met Wendy van Ierschot zijn inzichten over toekomstonderzoek. En die zijn opmerkelijk: ‘Organisaties die serieus toekomstonderzoek doen, kunnen 33 procent meer winst behalen dan bedrijven die dit niet doen.’. Futurist: ‘Experts zijn juist heel gevaarlijk voor innovatie’ Terwijl bedrijven worstelen met
Futurist: ‘Experts zijn juist heel gevaarlijk voor innovatie’ Meer lezen »
In 2001 was ik directeur van EPN (het platform voor de Informatiesamenleving). In dit artikel pleitte ik samen met Wim Deetman, toen de voorzitter van EPN, van de VNG en de burgemeester van Den Haag, voor een gecontroleerd internet. We trekken hier de vergelijking met de openbare ruimte. Daar kunnen we ook niet toestaan dat
Veilige opvolger van internet nodig (2001) Meer lezen »
Technologische innovatie is een complexe proces dat zich niet lineair ontwikkelt, en afhankelijk is van een samenspel van factoren. In een integraal model, kunnen we de dynamiek van innovatie beschrijven als een multidimensionaal proces met vier fundamentele pijlers: Deze vier pijlers bepalen of en hoe snel een nieuwe technologie succesvol zal zijn. Probleem is echter
Een Integraal Model voor Technologische Innovatie Meer lezen »
Hoe zou de toekomst eruit zien als jij het voor het zeggen had? Dat zou iedereen wel willen toch? Maar kun je de toekomst in de door jou gewenste richting beïnvloeden en hoe kun je daarbij je invloed zo groot en effectief mogelijk maken? In mijn boek ‘Impact, Hoe je meer invloed kunt uitoefenen op
hoe je meer invloed kunt uitoefenen op de toekomst Meer lezen »