(leestijd 4 minuten) “We hebben emoties uit de oertijd, instituties uit de middeleeuwen en goddelijke technologie.” Met die ene zin vatte bioloog Edward O. Wilson al in 2009 samen waar de échte spanning van onze tijd ligt. En hij had gelijk. Misschien nog meer dan hij toen kon vermoeden. De grote uitdaging van onze tijd […]
Paleolithische emoties in een wereld met goddelijke technologie Meer lezen »
In opdracht van de recruitmentorganisatie Hays ontwikkelde ik samen met collega Freija van Duijne onderstaande toekomstschets van de arbeidsmarkt voor Engineering & Technology in 2030. Deze schets vormde de basis van een onderzoek dat Hays begin 2015 uitvoerde. Soortgelijke toekomstschetsen ontwikkelden wij ook voor de sectoren Oil & Gas en IT. Het volledige onderzoekverslag kunt u hier
baan van de toekomst Meer lezen »
Er zijn meerdere lagen van antwoord op die vraag. Hieronder zet ik enkel belangrijke oorzaken op een rij, gegroepeerd in vijf domeinen: 1. Cognitieve beperkingen: we denken in het bekende 2. Institutionele inertie: systemen houden zichzelf in stand 3. Culturele frames: wat we vanzelfsprekend vinden 4. Medialogica en ideologie 5. Emotionele en spirituele redenen Conclusie
Waarom stemmen we niet voor meer menselijkheid? Meer lezen »
Drie futurologen zetten grote vraagtekens bij de methodiek en de uitkomsten van een zojuist verschenen rapport over de toekomst van Nederland. Het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) kwamen op 1 december j.l. naar buiten met een gezamenlijke Toekomstverkenning Welvaart en Leefomgeving 2030 – 2050. In deze toekomstverkenning presenteren ze 2
Denkfout: planbureaus suggereren een voorspelbare toekomst Meer lezen »
Deskundigen voorspellen dat rond 2035 door automatisering en digitalisering meer dan 40% van alle bestaande banen verloren zal zijn gegaan. Dat heeft geleid tot utopische vergezichten van een toekomst waarin niemand meer hoeft te werken. Omgekeerd ook tot duistere visioenen van een wereld waarin een onderklasse structureel tot werkloosheid zal zijn gedoemd. De werkelijkheid zal
4 toekomstscenario’s voor de economie en waar is de politiek? (2019) Meer lezen »
Er komt geen dag waarop iemand officieel aankondigt dat de benzineauto voorbij is. Geen persconferentie, geen sirene, geen verbod van de ene op de andere dag. En toch voltrekt het zich al, vrijwel ongemerkt: de benzineauto wordt langzaam maar zeker ingehaald door de elektrische auto — niet uit ideologie, maar uit economische logica. De prijsbarrière
Waarom we benzineauto’s niet hoeven te verbieden Meer lezen »
Soms verbaast het me hoe weinig mensen enthousiast worden van kunstmatige intelligentie. Ik loop er inmiddels al jaren mee weg. Niet omdat AI foutloos is (dat is de mens tenslotte ook niet), maar omdat het een van de meest veelzijdige, behulpzame en hoopgevende innovaties is die we in decennia hebben gezien. En toch lijken veel
Waarom ik van AI houd Meer lezen »
Stel je voor: een gemeenschap waar burgers niet alleen hun stem laten horen tijdens verkiezingen, maar actief betrokken zijn bij de belangrijkste beslissingen die hun leven raken. Een plek waar mensen elkaar begrijpen, samenwerken en samen oplossingen bedenken. Dat is de belofte van burgerberaden – een frisse wind in een democratie die steeds meer onder
Burgerberaden: Samen in vertrouwen bouwen aan de toekomst Meer lezen »
Wist je dat de Nederlandse overheid jaarlijks €9 miljard aan belastinginkomsten misloopt door de hypotheekrenteaftrek? Een geweldig cadeau voor huiseigenaren, die zo lekker goedkoop kunnen lenen en hun maandlasten zien dalen. Huurders daarentegen krijgen samen €4 miljard aan huurtoeslag – een schamele fooi in vergelijking. Maar goed nieuws: we hoeven niets af te pakken! We
Veel slimmer: geef huurders ook 9 miljard euro Meer lezen »