(leestijd 5 minuten) De opgevoerde motor van onze economie Sarah heeft 240.000 volgers op Instagram. Ze post drie keer per week: haar ontbijt, haar outfits, haar reizen. Haar volgers kijken graag. Ze is aardig, authentiek, en geeft eerlijke tips. Vorige week postte ze een weekendje Lissabon. Foto’s van het vliegticket, hotel, restaurantje. Prachtige foto’s. Vierhonderd […]
Betaalde verleiding Meer lezen »
Veel mensen denken dat klimaatverandering, oorlogen en groeiende ongelijkheid verschillende problemen zijn. Misschien is dat wel onze grootste vergissing. Ze hebben alle drie dezelfde achterliggende oorzaak gemeen: een extreme concentratie van macht. Macht is niet alleen iets van dictators. Ook in democratieën kan macht zich ophopen. Niet met geweld, maar via geld, lobby’s, media en
Macht houdt ons gevangen Meer lezen »
Betaalt het zich terug om schaarse tijd en energie te stoppen in toekomstonderzoek? René Rohrbeck van de Universiteit van Aarhus (Denemarken) heeft daar onderzoek naar gedaan. Hij onderzocht samen met zijn team het verschil tussen organisaties die zich bewust voorbereiden op de toekomst en organisaties die dat niet doen. Doen toekomstgerichte organisaties het beter dan
Toekomstgerichte organisaties doen het beter (2019) Meer lezen »
Als we aan de toekomst denken, stellen we ons meestal een soort verlengstuk van het heden voor. Meer klimaatproblemen, meer robots, minder privacy. Het klinkt logisch, toch? Het is de lijn die vaak wordt getrokken in het nieuws, op TV, en in dikke rapporten van onderzoeksinstituten. Futurologen noemen dit de “standaard toekomst” of de “officiële
De Tweede Wet van Jim Dator (één van de grootste hedendaagse futurologen) luidt: Elke uitspraak over de toekomst die niet absurd genoeg is, is voorspelbaar onjuist. We zien het Midden-Oosten nu als een regio vol conflicten en economische onzekerheid. Daarom nu deze op het eerste gezicht absurde voorspelling. Het Midden-Oosten zou binnenkort weleens een bloeiende
Een Gouden Toekomst voor het Midden-Oosten? Meer lezen »
Op een doodgewone dinsdagochtend doet mijn buurvrouw haar wekelijkse boodschappen. Terwijl zij haar fiets op slot zet, rijdt er een robotkarretje langs dat verse groenten bezorgt bij de oudere meneer verderop. Ondertussen vliegt een drone boven het plein – niet voor een filmopname, maar als onderdeel van een bewakingspatrouille. Het klinkt als sciencefiction, maar dit
De toekomst is van ons allemaal Meer lezen »
Stel je twee economieën voor. In de ene koop je een nieuwe fiets, boek je een stedentrip, leg je wat opzij en vertrouw je erop dat de overheid de rest wel opvangt. In de andere betaal je je medische rekening zelf, spaar je voor het pensioen van je ouders én hun ouders, en denk je
Waarom wij uitgeven en China spaart (en wat dat betekent voor morgen) Meer lezen »
We hebben de neiging om te bouwen aan veiligheid. Risico’s minimaliseren, problemen voorkomen, barrières opwerpen tegen alles wat schuurt, kraakt of onverwacht binnenkomt. Begrijpelijk — niemand verlangt naar pijn of chaos. Toch schuilt er een paradox in onze hang naar comfort: wat we proberen te beschermen, maken we vaak juist zwakker. Het geldt in de
Comfort is saai. Wrijving is sexy. Meer lezen »
Wat rationele zorgen zijn — en wat niet De angst voor kunstmatige intelligentie wordt vaak als één emotie besproken, maar dat is een vergissing. Niet alle AI-angst is hetzelfde, en niet alle angst is onredelijk. Sommige zorgen zijn terecht en vragen om politieke en institutionele antwoorden. Andere angsten zijn begrijpelijk, maar gebaseerd op verkeerde aannames
Waarom zijn we bang voor AI? Meer lezen »