De opkomst van chatbots en slimme taalmodellen zoals ChatGPT en Claude lijkt een scherpe tweekamp te hebben veroorzaakt. Een tweekamp waarbij de voor- en tegenstanders lijnrecht tegenover elkaar lijken te staan. Beide partijen lijken in hun eigen bubbel te leven, zonder naar elkaar te luisteren. Behoor je tot het ene kamp, dan behoor je per definitie niet tot het andere. Deze polarisatie verhindert kritisch te kijken naar wat deze technologie werkelijk te bieden heeft. Zijn LLM’s een revolutionaire stap vooruit, of een technologie die ons meer problemen gaat opleveren dan oplost?
Kamp 1: De Voorstanders
In de ene hoek staan de optimisten. Voor hen zijn de zogenaamde Large Language Models (LLM’s) de sleutel tot een nieuw tijdperk. Door deze modellen steeds meer data en rekenkracht te geven, kunnen ze complexe menselijke taken van ons overnemen en zelfs de poorten openen naar Kunstmatige Algemene Intelligentie (AGI). Dit zou een wereld van ongekende mogelijkheden creëren: efficiënter, innovatiever, en uiteindelijk een technologische utopie waarin LLM’s ons in staat stellen om alle beperkingen van het menszijn te overstijgen. Voor dit kamp zijn LLM’s de belichaming van vooruitgang en hoop.
Kamp 2: De Tegenstanders
In de andere hoek staan de sceptici, die LLM’s zien als een bedreiging voor alles wat menselijk is. Zij beschouwen LLM’s als een technologie die menselijke creativiteit en kwaliteit uitholt en zelfs de fundamenten van onze samenleving bedreigt. Volgens hen gaan we deze AI misbruiken om menselijke arbeid te vervangen door oppervlakkige en foutgevoelige output. Zij spreken zelfs over “geautomatiseerde bullshit machines” die goedkope, inhoudsloze resultaten opleveren. Het gevaar? Menselijke arbeid wordt vervangen door algoritmes die kwaliteit, nuance en diepgang missen. Een dystopie waarin de mens overbodig wordt, dreigt volgens dit kamp aan de horizon.
Wie wint? Het hangt van ons af
De waarheid ligt niet in het midden, maar hangt volledig af van hoe we LLM’s gaan gebruiken. Als we deze technologie slim inzetten, kunnen LLM’s ons ondersteunen bij het begrijpen van complexe informatie en het oplossen van grote uitdagingen. Maar verkeerd gebruik kan leiden tot oppervlakkige resultaten en schadelijke gevolgen. Vergelijk het eens met JPEG’s. Net zoals een JPEG een vereenvoudigde afbeelding van de werkelijkheid is, geven LLM’s ons een onscherpe weergave van menselijke kennis. Dat betekent dat ze veel details missen, maar nog steeds waardevolle inzichten kunnen bieden.
Of vergelijk het met statistiek. Wanneer je data kwantificeert, gooi je automatisch heel veel details en context weg. Toch is statistiek een geweldig hulpmiddel om patronen te herkennen en complexe informatie toegankelijk te maken. De kracht van statistiek – en van LLM’s – ligt in de eenvoud waarmee ze ons kunnen helpen complexe problemen te doorgronden. Maar die eenvoud brengt ook risico’s met zich mee: fouten, manipulatie, en verkeerde interpretaties liggen altijd op de loer.
De toekomst ligt in onze handen
LLM’s zijn een krachtig nieuw gereedschap, niet meer en niet minder. Afhankelijk van hoe we ze gebruiken, kunnen ze een enorme versneller zijn voor verdere vooruitgang of een bron van vervlakking, Als we deze systemen gebruiken als aanvulling op menselijk inzicht in plaats van als vervanging, kunnen ze enorme voordelen opleveren. Denk aan versneld wetenschappelijk onderzoek, beter onderwijs en oplossingen voor complexe problemen zoals klimaatverandering.
Zoals JPEGs en statistieken waardevol zijn wanneer ze goed worden toegepast, kunnen LLM’s ons helpen om enorme hoeveelheden kennis toegankelijk te maken en nieuwe mogelijkheden te ontdekken. Verstandig gebruik vereist echter dat we kritisch blijven, ethiek hoog in het vaandel houden en de technologie inzetten met een duidelijk doel: de mensheid vooruithelpen.
De tweekamp tussen voorstanders en tegenstanders zal misschien nog even doorgaan, maar de echte vraag is: wat doen wij ermee? De keuze is aan ons. Het is niet de technologie zelf die onze toekomst bepaalt, maar hoe wij die technologie inzetten. Gaan we deze technologie gebruiken voor een betere wereld, of laten we ons vooral leiden door het winststreven, hebzucht, luiheid, gemakzucht en angst? Het is tijd om de polarisatie achter ons te laten en samen te werken aan een toekomst waarin technologie problemen oplost en nieuwe kansen creëert.
Digitale kracht,
vecht met ons, niet tegen ons,
wie wint deze strijd?
Peter van der Wel (12024)
PS: Vond je deze blog interessant? Stuur hem dan door naar collega’s en vrienden waarvan je denkt dat ze hem ook interessant zullen vinden! Kreeg je ’m zelf doorgestuurd? Abonneer je hier gratis
PPS: Reacties zijn welkom. Je kunt ze mailen naar mijn mailadres.
